Blogi sulkeutuu matkalla uusiin tehtäviin

.
Kiitän kaikkia lukijoitani matkaseurasta MITIM- opintojen maailmaan. Tämä blogi sulkeutuu tälläerää tähän. Päivitän kuitenkin tulevaisuudessa ainakin tapahtumia, jotka liittyvät venäläisen tutkintotodistuksen saamiseen.

Kaksi vuotta ovat olleet ehdottomasti antoisia ja arvokkaita. Olen tyytyväinen, että valitsin tähän johtavan polun monista mahdollisista.

Palaan elokuun 18. päivä 2010 työelämään, uusiin tehtäväviin AAC Global Oy:ssä. Olemme johtava kansainvälistymispalveluja tarjoava toimija Pohjoismaissa. Palveluvalikoimaamme kuuluvat kielikäännökset, lokalisointi, terminologiapalvelut, dokumentointipalvelut sekä kieli-, monikulttuuriviestintä-, ja kansainvälinen johtamiskoulutus. Yrityksemme sivut ovat osoitteessa www.aacglobal.com.

Nimikkeeni tulee olemaan "Senior Manager" eli varttuneempi päällepäsmäri . Työkenttäni on "Competence development" eli "kyvykkyyden kehityksen" saralla. Tuen kansainvälisen liiketoimintamme kasvua tällä palvelusektorilla, olen tuotepäällikkönä "Management and Organizational development" (kyvykkyyden ja organisaatiokehityksen) tuotteissa ja johdan pitkäaikaisia kansainvälisiä koulutuksen asiakasprojekteja.

Quod scripsi scripsi.
 .

Herra Maisteri

.
Minua voi tästälähin kutsua Herra Maisteriksi!

Keskiviikkona 30.6.2010 oli opintojeni viralliset päättäjäiset. Noin 130 muun opiskelijan joukossa valmistuin kauppatieteiden maisteriksi "Master's Degree Program (CBU) in Business and Administration - International Technology and Innovation Management (MITIM)- maisteriohjelmassa. Tämän lisäksi sain ekonomin arvon.

Englanniksi tutkinto on Master of Science (Economics and Business Administration) in accordance with the Master's Degree Program (CBU) in Business and Administration - International Technology and Innovation Management (MITIM).

Valikoituja tietoja tutukintotodistuksen liitteestä:

• koulutusohjelma: kauppatiede
• pääaine: International Technology and Innovation Management
• sivuaine: Business Administration in CBU (CBU on Cross-Border University)
• Pro Gradu tutkielman arvosana: magna cum laude approbatur (M)
• pääaineen laajuus yhteensä: 66 opintopistettä
• pääaineopintojen laajuudella painotettu keskiarvo: 4,50 / 5,00
• yleisarvosana: kiitettävä
• opintojen laajuus yhteensä: 125 opintopistettä
• opintojen laajuudella painotettu keskiarvo: 4,36 / 5,00
• yleisarvosana: erittäin hyvä

Saimme sekä englannin- että suomenkielisen tutkintotodistuksen sinetillä. Kummastakin saimme lisäksi oikeaksitodistetun jäljennöksen.

Annoin suomenkielisen alkuperäisen tutkintotodistukseni samantien LUTin opintosihteerille Essi Reposelle. Hän toimittaa sen apostillen kera Venäjälle käännettäväksi ja edelleen nostrifikaatioon. Tarkoitus on yrittää
hankkia tällä paketilla vielä kerran venäläistä tutkintotodistusta. En tainnut olla ainoa yrittäjä, sillä Essillä oli syli täynnä todistuksia... :)

Onnittelut kaikille valmistuneille!
.

Tukevia viimetöitä

.
Tukea?

Kelan kansainvälisen opintotuen yksikkö otti yhteyttä ja kuunteli kahden virkailijan voimin tilanteeni. Loppupäätelmänä he totesivat, että olen oikeutettu opintotukeen, jos opintoni jatkuvat Pietarissa. Minun tulee täyttää verkossa lomake OT-3 ja lähettää sähköpostilla hakemuksen liitteeksi todistus opinnoista.

Pyynnöstäni GSOM lähetti sähköisessä muodossa leimatun todistuksen, jossa todetaan minun opiskelevan GSOMissa - kesäkuun 30. päivään asti! Näin kai asia on, opintoni päättyvät, vaikken saakaan opintojani päätökseen...

Joka tapauksessa tuolla todistuksella en voi tietenkään hakea opintotukea heinäkuulle. Pitää ryhtyä tarkastelemaan yleistä asumistukea.


Gradun viimeiset työt

Lähetin 24.6. ohjaajalleni professori Saarenkedolle graduni koosteen kalvosarjana. Tämä oli pyydetty Tekesiä varten. Samassa yhteydessä lähetin tutkimuksen lyhennelmän (Business case handbook) ja sitä tukevan kalvosarajan kohdeyritykselle. Nämä olivat viimeiset vaaditut ja luvatut työsuoritteet.

Tehty!
.

Raha-asioita

.
Opintojen jälkeinen elämä ja henkilökohtainen rahapolitiikka mietityttää.

Olen ollut kahden vuoden opintovapaani alkuosan aikuisopintorahalla. Kun opintorahakausi päättyi, olin neljä kuukautta LUTissa tutkimusapulaisena määräaikaisessa työsuhteessa. Viimeiset kaksi kuukautta, touko- ja kesäkuun 2010, olen saanut opintotukea.

Opintovapaani päättyy 18.8.2010, jota ennen työnantajani ei luonnollisesti maksa palkkaa. Taloudellisesti ongelmaksi jää LUTin valmistujaispäivän 30.6. ja 18.8. välinen aika. Millä elää ja ostaa ruokaa?

Soitin kaupungin sosiaalitoimeen ja tiedustelin mahdollisuutta saada asumistukea. Vartin keskustelun jälkeen virkailija totesi, että voin toki hakemuksen lähettää, mutta päätös tulee olemaan kielteinen. Avopuolison tulot kun asketaan nettotuloihin. Menoihin lasketaan peruselämiseen menevät laskennalliset 365 euroa (noin) per henkilö per kuukausi. Kahden hengen taloudessa tämä tekee noin 710 euroa/ kk. Lisäksi asunnon vastike, asuntolainan korkokulut, sähkö, vesi ym. hyväksytään. Jos susiparin toisen puoliskon nettotulot ylittävät edellämainitut kulut, tukea ei tule. Päättelimme, että näin tulisi kohdallani käymään. Prinsessa on siis elatusvelvollinen minua kohtaan. Mitähän hän saa vastineeksi kululleen? Vai onko kyseessä investointi?

Seuraava soittokohteeni oli Kelan opintoasioita hoitava yksikkö. Kerroin tilanteen: opiskelen kaksoistutkintoa, joista toisesta valmistun 30.6.2010. Toinen yliopisto, GSOM, ei saa aikaiseksi tutkintopaperia ennenkuin joskus myöhemmin. Olenko edelleen opiskelija ja oikeutettu opintotukeen? Eipä osannut viskaali vastata, vaan lupasi ottaa selvää palaten asiaan tulevalla viikolla.

Jos opintotukeakaan ei tule, viimeinen (?) pysäkki on Kelan yleinen asumistuki. Tuota en ryhdy vielä numerosta 020 692 201 selvittämään, koska he haluavat tietää, olenko opiskelija.
.

Väärin...!

.
Olinkin tulkinnut gradun arvosanat väärin. Komitealta saamamme arvosanat koskevatkin vain Venäjää. Arvosanani on viisiportaisessa venäläisessä asteikossa "Excellent". Heillä hyväksyttyjä portaita on ilmeisesti kolme: excellent, good, satisfactory. Näiden alla on kaksi hylättyä porrasta.

EUn alueella käytetään ETCSn seitsenportaista asteikkoa:

• A     Erinomainen
• B     Erittäin hyvä
• C     Hyvä 
• D     Tyydyttävä
• E     Välttävä
• FX   Hylätty; vaatii lisää työtä
• F     Hylätty; vaatii paljon lisää työtä

Komitea siis ilmoitti, että graduni olisi euroopplaisessa asteikossa B, erittäin hyvä. Tämä on kuitenkin tapauksessani kaiketi "mukava tietää"- asia.

Suomessa arvosteluasteikko on myös 7-portainen, mutta latinankielinen. Siinä taso cum laude approbatur on eräänlainen perustaso pro gradu -tutkielmalle, jossa sekä asiasisältö että metodien hallinta on kohdallaan. Näin tietää kertoa Turun yliopiston sivusto, ja jatkaa. Cum lauden gradu on vankka "perusgradu". Erilaiset miinukset tai plussat vaikuttavat puolestaan arvosanaa laskevasti tai nostavasti siten, että kokonaisuudessaan arvosanojen keskeisiä vaatimuksia voi kuvata seuraavasti:

• Approbatur: tutkimuksen metodissa ja/tai asiasisällössä runsaasti vakavia puutteita.
• Lubenter approbatur: tutkimuksen metodissa ja/tai asiasisällössä selvästi havaittavia puutteita.
• Non sine laude approbatur: tutkimuksen metodissa ja/tai asiasisällössä lieviä puutteita.
• Cum laude approbatur: hyvä pro gradu, perusasiat kohdallaan.
• Magna cum laude approbatur: hyvä pro gradu, perusasiat kohdallaan ja lisäksi selkeästi havaittava pyrkimys itsenäiseen ajatteluun.
• Eximia cum laude approbatur: itsenäiseen ajatteluun perustuva tutkimus, joka on tehty erityisellä huolella ja vakuuttavalla metodilla.
• Laudatur: Erinomainen aineiston ja metodin hallinta, itsenäistä kehittelyä ja riittävään lähdeaineistoon perustuvia tieteellisesti vakuuttavia tuloksia.

15.6.2010 saamani tiedon mukaan ohjaajani esittävät graduni arvosanaksi Suomessa M eli magna cum laude approbatur.

Helsingin Yliopiston sivujen mukaan tarkastajat (yleensä ykköstarkastaja) laativat kirjallisen lausunnon, jossa tutkielmaan luonnehditaan ja arvioidaan ja sille esitetään arvosanaa. Minun tapauksessani tarkastajat näyttävät olevan ohjaajani. Gradun tekijä, minä, saa lausunnon nähdäkseen ennen muodollisesti arvosanasta päättävää tiedekunnan kokousta ja hänellä on mahdollisuus ilmaista tyytymättömyytensä. Omassa tapauksessani näin ei tapahdu, vaan olen tyytyväinen esitettävään arvosanaan.
.

Gradun arvosana

.
Venäläiset ovat päästäneet kaikki esittäjät läpi. Itse sain gradun arvosanaksi "Excellent" venäläisen järjestelmän mukaan ja "B" suomalaisen järjestelmän mukaan.
.

Gradun puolustamista

.
Toukokuun puolessa välissä sain venäläiseltä ohjaajaltani palutetta gradustani. Venäläiseen gradun arvostelukäytäntöön kuuluu, että varsinaisen arvioinnin antaa kuitenkin 3. osapuoli. Minun tapauksessani arvioijana on ollut Senior Lecturer Olivier Bartrand GSOMista. Hän on kirjoittanut yhden sivun mittaisen asiakirjan, jonka sain tietooni 11.6.2010. Hänellä oli joitakin asioita, joihin hän oli tyytyväinen. Luonnollisesti hän löysi työstäni huonojakin puolia.

Lopullisen arvosanan antaa kuitenkin julkisen puolustustilaisuuden komitea. He kuuntelevat opiskelijan noin 15 min mittaisen esityksen, tekevät kysymyksiä, tutustuvat ohjaajien lausuntoihin ja ottavat huomioon arvioijan lausunnon.

Oma esitykseni LUTilla on nyt ohi. Esitykseni noudatti annettua rakennetta:

• Title (English and Russian)
• Research project
• Research problem
• Hypothesis (Framework)
• Contribution of the work
• Theories and models
• Empirical Results
• Conclusions
• Contact information

Esityksen jälkeen vastailin muutamaan kysymykseen, kuuntelin ohjaajien lausunnot (puoltavat) sekä vastasin muutamaan Bertrandin kirjallisesti esittämään kysymykseen.

Päivän päätteeksi saamme kuulla komitean antamat gradun lopulliset venäläiset arvosanat. Jännää...!

Huom: kuvassa en ole minä, vaan opiskelijaystäväni.

Haapapuron maastoissa

.
Kesäinen lauantai kutsui suunnistamaan Veikkolan suuntaan Haapapurolle. Nimellisesti 5 km rata oli juoksumatkaltaan 6.15 km.

Juoksureittini on kartalla punaisena viivana. GPS- paikannuksella reitti löytyy lisätietoineen osoitteessa http://sportstracker.nokia.com/nts/workoutdetail/index.do?id=2601882
.