Se on kohta siinä

.
Vähiin käy ennenkuin loppuu

Pietarin olon viimeiset päivät alkavat olla takanapäin. Istun huoneessani kuunnellen drum'n'bass:ia asuntolan palvelimelta hämmästellen turvoksiin asti pakattuja matkalaukkuani ja rosnaani palautellen mieliini viimeisten päivien tapahtumia.

Maanantaina 26.1.2009 luin käytännössä koko päivän tenttikirjoja. Sain varsinaisen kirjan luettua annetulta aihealueelta kokonaan. Lisäksi sain työvoittona lueskeltua "Kumar, V. 2000. International marketing research. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall." kirjasta mielestäni tärkeimmät kappaleet laadullisen markkinatutkimuksen tekemisestä.

Illalla kävin viimeistä kertaa salilla spinning-tunnilla. Hieman oli haikea olo; harjoitustilan parkettilattialle on tullut viidessä kuukaudessa valutettua toinenkin hikipisara. Saadakseni vahvan muistijäljen tapahtumasta, rääkkäsin itseäni oikein kunnolla 6 x 3 minuutin mäkivoimaharjoituksilla.

Strelkalla oli upea näkymä. Piirityksen vuosipäivän juhlallisuuksia varten joen varteen oli asennettu ilmatorjunnan käyttämiä perinteisiä valonheittimiä. Lisäksi taivaalle oli nostettu estepallo lentokoneita vastaan. Kuvassa pallo näkyy kirkkaana pisteenä vasemmalla alhaalla valonheittimen kiinniottamana.

Viimeinen tentti

Tiistaina menin reippaasti viimeiseen tenttiin. Se sisälsi 20 kappaletta suomalaisen luennoitsijan Puumalaisen tekemiä kysymyksiä. Näistä jokainen oli arvoltaan yksi piste. Nämä olivat kohtuullisen hyvin tehtyjä. Lisäksi vastaaminen oli tehty helpoksi: tilaa omalle tuotokselle oli jätetty jokaisen kysymyksen jälkeen vain parin virkkeen verran.

Muuten luulen osanneeni asiat riittävän hyvin, mutta yksi kysymys oli vaikea vastata. Vaikea lähinnä huonosti muotoillun kysymyksen takia. Miten vastaisit kysymykseen "How a non-response bias can be evaluated?". Kaikki sanat ja konsteptit ovat selkeitä, mutta tuo "miten vastaamattomien aiheuttamaa vääristymää voidaan arvioida" oli hankala! Kompensoida, rajoittaa, estää, korjata olisivat helpompia verbejä, mutta että arvioida...

Mutta sitten... se venäläisen luennoitsijan laadullinen osuus. Voi voi...! Mistä aloitetaan:

* konsultaatiossa nainen ilmoitti tekevänsä kymmenen monivalintakysymystä. Tentissä näitä olikin vain kaksi. Loput olivat kaikkea muuta.
* osa kysymyksistä olivat taas niin huonoa englantia, että oli vaikea vastata kun joutui arvaamaan mitä kysymys tarkoittaa
* osa kysymyksistä arvioi vain ja ainoastaan puhtaasti, olimmeko opetelleet ulkoa hänen kalvojaan. Hän oli ottanut kalvon, ja poistanut siitä satunnaisia sanoja. Tehtävä oli muistaa, mitä puuttuvat sanat ovat. Tehtävä on rekonstruoituna alla. Suluissa olevat sanat oli jätetty pois ja ne piti osata kirjoittaa. Kyllä tämän muistamalla osaa tehdä laadulliseen tutkimukseen perustuvan gradun...

The FGD procedure:
Narrowly defines (individual data)
(Factual) information
(Projective) Techniques
(Advertising Recall\Introduction of new) ideas
(Summing) Up
Group (Disperses)

Toinen kysymys oli yhtä "mielenkiintoinen". Eräässä annetussa kalvossa oli lause, josta oli taas jätetty sanoja pois. Oikeat sanat piti muistaa ulkoa. Lause on alla. Suluissa olevat sanat oli poistettu.

Ethnography is a (long term investigation) of a group, often a culture, that is based on immersion and, optimally, (participation in that group).

Ymmärtäisin, jos pyydettäisiin antamaan oma käsitys tai määritelmä prosessista tahi konseptista. Mutta olettaa, että opettelemme ulkoa sanasta sanaan virkkeitä kalvoista?!

Vetoomus LUTille ja GSOM:ille: vaihtakaa nyt ihmeessä tämä luennoitsija! Huonompaa ette kykene löytämään...

Tentin jälkeen useiden oppijoiden käsitys oli, että huonosti meni. Osa venäläisistä valmistautuivat jo menemään valittamaan tentistä dekaanille. Riippuu varmaan tuloksista, tapahtuuko näin.

Pakko pakata

Purin tentin jännityksen (?) salilla, jonka jälkeen siirryin asuntolalle pakkaamaan tavaroitani. Miten voi olla mahdollista, että vietyäni jouluna kaksi laukullista tavaroita Suomeen, loput tavarat eivät silti tahdo mahtua käytössäni oleviin kasseihin? Lisääntyvätkö esimerkiksi vaatteet keskenään kaapissa? Tiedän tätä tapahtuvan metallihenkareille, mutta että vaatteetkin.

Vastustamatonta

Illan alussa sain vastustamattoman kutsun. Kaksi viehkeää naista tulivat pyytämään illalliselle kanssaan! Tätä kun ei tapahdu taajempaan kuin kerran vuosikymmenessä, niin lähdettävähän se oli.

Hyvää oli ruoka, ja hyvää oli seura. Hyvä oli myös uusi näkymä Strelkalla. Ensimmäistä kertaa näin Rostalka- pilareiden liekit palamassa!

Tarkkasilmäinen lukija havaitsee, että kuva on otettu lähes samoilta jalassijoilta kuin aikaisempi iltakuva. Estepallokin näkyy jotakuinkin prikulleen samassa kohdassa!


Näkemiin

Jäljellä on vain viimeinen illallinen, tai tarkemmin sanottuna lounas. Pelmeenejä pakkasesta kattilaan ja napaan. Sitten pyytämään alakerran väkeä tarkastamaan huoneeni ja avainten luovutus. Tavarat kantoon ja bussilla numero 32 rautatieasemalle.

Näkemiin, Graduate School of Management!

Terve, Suomi!

Reaaliaikaista tiedonvälitystä

.
Toiminnan kulminaatiopisteessa oleva reportterimme välitti juuri langattomilla digitaalisilla päätteillä tiedon, että olen saanut Managerial economics- kurssista 82,67 pistettä (eli prosenttia) ja kurssiarvosanaksi A.

Kiitos reportterille ja onnittelut kaikille kurssilaisille. Jatkotiedon mukaan kaikki saivat kurssin läpi.
.

Höpöjä puhuin

.
Minähän olen puhunut, tai kirjoittanut, ihan höpöjä.

Syödessäni pelmeenejä sunnuntai-illan illalliseksi, piipahti ystävällinen naishenkilö tarkentamassa tenttikirjan alueen. Kirjasta tarvitseekin lukea vain noin puolet. Tämä siten, että osat "Analysis and presentation of data"- kappaleesta eteenpäin, ja se mukaanlukien, jäävät tentin ulkopuolelle.

Samoin toinen ystävällinen sielu soitti ja kysyi, mikä artikkeli pitää tenttiin lukea? Olin unohtanut koko asian! Laadullisen osion materiaaleihin kuuluu myös "You, Ji-Seun & Kaltenbach, Edeltraud. Possibilities for ethnographic research: How to raise the validity of findings and to facilitate a better and deeper understanding of your products and customers. In Mouncey, P. & Wimmer, F (Eds.). 2007. Market research best practice. John Wiley & Sons. pp 276 - 290."

Näillä eteenpäin!
.

Talvijuhlat

.
Pietarissa on talvi. Neva on jäätynyt niin, että jokijäänmurtajat joutuvat pitämään laivaväylän auki rahtiliikenteelle. Kuvan vasemmassa yläkulmassa näkyvä torni on Pietarin ja Paavalin linnoituksen kirkon tapuli.

Tänään näin joella myös pilkkijän! Minä en ihan heti menisi virtaavan joen jäälle enkä söisi likaojan, jota myös Nevaksi haukutaan, kaloja. Mutta minä nyt olenkin tälläinen nössö.

Kaupungille on tullut värikkäitä lippuja kadunvarsille. Taitavat valmistella 27.1. pidettävää 65- vuotisjuhlaa varten. Ulkomainokset ovat vaihtuneet vanhoihin valokuviin ja naivistisiin propagandakuviin.

Tarkastellaanpas historian kalenteria: 27.1.1944?? Ilmeisesti päivämäärä liittyy Leningradin piirityksen murtumiseen, joka tosin tapahtui 18.1.1944.

Saksalaiset etenivät 22. kesäkuuta 1941 alkaneessa Operaatio Barbarossassa ripeästi halki Baltian ja Venäjän läntisen osan aina Leningradin porteille asti. 8. syyskuuta 1941 Wehrmachtin ja SS:n joukot valtasivat Pähkinälinnan Nevajoen suussa Leningradin itäpuolella. Tämä Saksan toimenpide katkaisi viimeisen maayhteyden kaupungin ja Neuvostoliiton maaperän välillä.

Piirityksen aikana Saksan 18. armeija rakensi Rollbahnin linjan linnoittamalla Leningradin–Moskovan valtatien. Neuvostoliiton valtavan menestyksen kesäoffensiivissa 1943 jälkeen 14. tammikuuta 1944 alkanut talvioffensiivi karkotti saksalaiset moottoritieltä lopettaen 900 päivää kestäneen Leningradin piirityksen. 19. tammikuuta 1944 Hitler määräsi joukot vetäytymään Rollbahn-linjaan ja myöhemmin samassa kuussa 200 km Panther-linjaan Narvan tasalle.
(Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys)

Pitää yrittää ottaa selvää, mikä ero näillä päivämäärillä on.
.

Ihmeellinen yö!

.
Takana ihmeellinen yö asuntolassa.

Taisi olla ensimmäinen, ja ainoa, sitten elokuun 2008 lopun, jolloin koko yönä ei kuulunut älämölöä, mötäkkää tahi epätoivoisen kovalla soitettua musiikkia!

Tätä ennen en ole täällä kertaakaan kyennyt nukkumaan koko yötä heräilemättä ääni- tahi valohäiriöihin yön aikana. Mutta nyt olen :)

On se jännä juttu. On. Tuo uni.

Nyt hymyilyttää.

Hiljaisuus johtuu siitä, että asuntolasta on lähtenyt merkittävä osa asukkaista pois näin lukukausien vaihteessa. Tammikuu on syyslukukautta lopputenttien merkeissä. Kun tentit ovat ohi, opiskelijat lähteilevät poispäin. Kevätlukukausi alkaa vasta jossain helmikuun puolessavälissä, joten oletettavasti suhteellisen rauhallista aikaa riittää sinne asti.
.

Nyt on hyvä...

.
Hyvä on

Kiitos kuuluu ystävälliselle suomalaiselle herralle, jotta nyt on hyvä. Sain siirrettyä musiikkia ipulaani sisälle siirtyen näen liikuteltavan musiikin maailmaan. Tässä sitä naputellaan blogia korvien napatessa venäläisen musiikin säveliä napeista. On tämä ihmeellistä :)

Rikkonaista yötä

Päivä on mennyt vähän rikkonaisesti. Nukuin kymmeneen katkonaisen yön jälkeen. Uusi kämppäkaverini lähti kuuden pintaa aamulla aiheuttaen yhden katkoksista; onneksi uni tuli senkin jälkeen kylään.

Tenttiin valmistaudutaan

Aamulla aloitin lukemaan viimeisen tentin tenttikirjaa Cooper D. & Schindler P. 2001. Business research methods. McGrawHill. Kirjan löysin onnekseni omasta kotikirjastostani joululoman aikaan. Olen saanut kyseisen kappaleen aikanaan suoraan kustantajalta mallikappaleena. Tein Pasi & Partners:in aikaan Singaporessa asiakkaalle tarjouksen koulutusratkaisusta, jonka yhtenä komponenttina suunnittelimme käyttävämme tuota kirjaa. Kauppoja ei tuolloin tullut, mutta kirja jäi minulle.

Sen verran opuksessa on lukemista, että tiukkaa tekee saada se luettua kokonaan ennen tiistaita. Tehdään nyt kuitenkin se, mitä voidaan. Tenttiin on lisäksi luettavana suomalaisen luennoitsijan Puumalaisen kalvosarja sekä venäläisen luennoitsija mikä-hänen-nimensä-nyt-olikaan kalvot.

Tämä jälkimmäinen nainen on harvinaisen mielenkiintoinen tapaus. Hänen englanninkielen taitonsa on heikon ja valitettavan väliltä. Hänen kalvoissaankin on venäjää, kun hän ei ilmeisesti ole löytänyt sopivia englanninkielisiä sanoja! ;)

Kyseisen tentin (Qualitative and Quantitative Methods for Business Research) konsultaatiossa saimme tietää tulevista tenttikysymyksistä. Venäläinen osapuoli Liudmila Bogomolova (löytyihän se nimi) tulee tekemään 10 monivalintakysymystä. Aineistona on noin 30 kalvoa. Näistä kysymyksistä tulee 50% pisteistä. Suomalainen osapuoli tekee omat kysymyksensä, joista tulee toiset 50% pisteistä. Luettavaa hänen puoleltaan on 798- sivuinen kirja sekä noin 60 kalvoa. Meneepäs taas tasaisesti.

Osa monivalintakysymyksistä on sellaisia, että niissä on useampi kuin yksi oikea vastaus. Kysymyksen yhteydessä on mainittu, onko kyseessä tämäsortin kysymys. Pisteytysjärjestelmä on sen mallinen, että jos ei tiedä vastausta, kannattaa veikata kaikki vaihtoehdot. Näin saa puolet pisteistä! Loistava järjestely, tai sitten ei.

Yhteistyö ei toimi

Tässäkin kurssissa näkee muuten erittäin hyvin, että yhteistyö LUTin ja GSOMin välillä ei oikein toimi. Lopputenttien järjestelyt tapahtuvat GSOMilla, mutta yhteistyössä toteutetuilla kursseilla osa kysymyksistä tulee (tai pitäisi tulla) LUTilta.

Technology management- tentissä ilmeisesti LUTilta ei tullut mitään kysymyksiä, joten paikallinen luennoitsija teki yhden kysymyksen LUTin aineistosta. Loput 59 kysymystä tulivat sitten GSOMin puolelta. :)

Sama oli knowledge management- tentissä. Kaikista kysymyksistä luullakseni vain yksi tuli LUTilta. Loput, olikohan niitä 11, olivat GSOMn aineistosta.

Tulevan tiistain tentin osalta paikallinen luennoitsija ei tiedä omien sanojensta mukaan lainkaan, mitä kysymyksiä, montako, minkälaisija jne. LUTilta tulee.

Tässä olisi selkeästi koordinoinnissa kehitettävää.

Normia

Muut päivän tapahtumat ovat olleet pitka PK- lenkki, jonka yhteydessä tein 8 x 30 vetoa. On tässä toki vähän syötykin. Niin sanottu "normipäivä".

Kevennys

Sanaleikkejä:

• Aikakone sai uuden treenikämpän. Sani teetti tilat.
• Gorbatshovilla oli omituinen päähänpinttymä.
• Kissat protestoivat menemällä naulakkoon.
• Kustavilainen tilaa olutta rahtina: "Milloin olut on kustavissa?"
• Lakimies tietää kaikenlaista.
• Lensi ulos sähköasentajalinjalta. Teki vääriä johtopäätöksiä.
• Lontoon vartijoiden talvisotahenkeä: "Toweria ei jätetä!"
• Mistä alkuihminen sai kipinän tulentekoon?
• Mistä johtuu, että seksiä harrastetaan useimmiten kännissä? Olisi kiva saada selvää.
• Morsian katosi, mutta vainukoira pääsi vihille.
• Mykkä kissa on mauton.
• Nikottelulääkkeen keksijä sai hikoilla omaisuutensa.
• Nykyiset avovankilat pitävät vankilanjohtajia pakokauhun vallassa.
• Surisiko kärpänen kaverin kuollessa?
• Tekevälle sattuu: Ompeluvirheen takia napit vastakkain paitatehtaalla!
• Vangilla on karatessa musta vyö.
• Vein autoni korjattavaksi vaihteen vuoksi.
• Vihanneskauppiaan hintalappu meni väärään kurkkuun.
• Blackmetalisti antoi ensijulkaisulleen nimeksi "Demoni".
• Muusikko oli alkanut lammasfarmariksi. Eräänä iltapäivänä kaverit tulivat kyselemään, josko farmari lähtisi baariin kaljalle. "Enpä taida keritä tänään", muusikko-farmari totesi ja lähti kaljalle.
• Nörtti ei päässyt koodauksen MM-kisoihin, sillä hänellä ei ollut näyttöä.
• Naamioitumisen mestari meni sukkana läpi turvatarkastuksesta.

.

.

Isäksi!

.
Minusta on tullut isä! Kodissani on uusi, pieni ja suloinen sininen iPod Shuffle. Vielä kun saisi siihen vietyä musiikkia, niin olo olisi auvoisa.
.

Tentti - hylätty

.
Tentti

Aamulla teimme talouspuolen lopputentin. Se koostui 30 kappaleesta monivalintakysymyksiä sekä kahdesta avoimesta kysymyksestä. Tentti tuntui helpolta (pelottava ja vaarallinen tuntuma), ja se jopa onnistui jälleen keskittymään alueen ydinasioihin. Harmittavasti vain ainakin 4 tai 5 kysymysta olivat niin huonosti englannin kielelle muotoiltuja, että vastaaminen oli vaikeaa. Esimerkki olkoon seuraavanlainen:

Which of the following describe the long term except:
a) all resources are fixed
b) manager can change any resource
c) none of the costs are variable

Oikea vastaus on ilmeisesti a), olettaen, etta lause tarkoittaa oikeasti "all resource related costs are fixed".

Jouduin antamaan noihin 4-5 kysymykseen vastaukseni lisäksi kirjallisen selitysosan... Näillä pyrin kuvaamaan, miten minä ymmärsin asianomaisen (huonosti muotoillun) kysymyksen. Jännityksellä odotan, miten luennoitsija näihin selityksiini reagoi.

Hylätty

Kerroin aikaisemmin, etta viimeisimmän maahantuloni jälkeinen rekisteröityminen myohästyi hieman. Noh, menin tanään laitoksen kansainvaliseen toimistoon kysymään leimalla varustettua rekisteröitymispaperia. Hetken sitä etsittyään nuori nainen totesi hämmentyneenä, jotta hakemus oli hylätty! Syy oli, että hakemus oli tullut myöhassä toimistoon/ virastoon/ byrokratiaan/ johonkin muuhun tärkeään paikkaan.

Hetken asiaa haukottuani olin kysymäisillani, jotta "Mitenkäs nyt? Siis mikä on hylätty? Minut, maahantuloni, hakemus, viisumini, oikeutukseni eksistentiaaliin maailmankaikkeudessa vai mikä?". Ennenkuin sain suutani auki, neiti kysyi "Onko sinulla kuitenkin vanha, leimalla varustettu, rekisteroitymispaperi tallessa?". Juu, on toki. "No eihän tassä sitten ole mitään ongelmaa. Käytä sitä...".

Hetkinen, siis tällä uudella rekisteroitymisellä ei ollutkaan (käytannössä) niin väliä, koska voin käyttää vanhoja pumaskoja!? Olen toki riittavän viisas enkä edes yritä kysyä ääneen, jotta mitä ihmettä. Kuitenkin kirjailija Juha Vuorisen luomien Händin ja Käppersin sanoja lainatakseni "Ensin olin, etta mitä vi¤%#a, mutta sitten olinkin että ei sa&#%na". (Pahoitteluni kaikille kielenkäytoksestani loukkaantuneille!). On tämä välillä vaan niin hämmentavän kummallinen maa :)
.

Pisteitä on!

.
Aamupalaa (maitoon keitettyä puuroa, puolukkahilloa, pikakahvia ja appelsiinimehua. Lisänä kaksi kalaöljykapselia ja yksi magnesiumtabletti) syödessäni tarkastin sähköpostini. Olin pyytänyt managerial economics- kurssittajalta tietoa tämänhetkisestä pistetilanteestani. Minulla on 59,33 pistettä ennen lopputenttiä Kurssin läpäisy vaatii 50 pistettä.

Menisiköhän tuonne tenttiin ollenkaan? ;)

Jäin pohdiskelemaan a) luennoitsijan ja b) kurssittajan eroa. Jos Екатерина Соколова on pitänyt meille koko kurssin, eikö hän todellakin ole enemmän b) kuin a)?

Syönnistä puheenollen lapsiin:
Matti yritti syödä lihapullia haarukalla, mutta syönti ei vielä oikein sujunut. Vaikka hän kuinka sohi, lihapullat eivät osuneet haarukkaan. Viimein isä otti lihapullan haarukkaan ja antoi Matin suuhun. Matti tokaisi: - Hyvähän sun on, kun mä jo väsytin sen.
.

Lyhyesti

.
Saimme tietää tietämyshallinnon (knowledge management) tentin ja koko kurssin tulokset.

Minä sain tentistä 32,5/40 pistettä, jolla sain arvosanaksi 5. Koko kurssista sain 87,3/100 pistettä (tai prosenttia), kurssiarvosana A.

Tentti oli ilmeisesti aika tiukka, 7 suoritusta hylättiin. Yritin laskea montako tentin suoritti, ja pääsin 32 henkilöön. Hylkäysprosentti noin 22,5%! Aika raju.

Päivän päätteeksi kuntoilua, josta voin sanoa lyhyesti: nyt väsyttää.. :)
.

Takaisin tutumpiin aiheisiin, eli opiskeluun ja syöntiin

.
Aika palata maanpinnalle ja kertoa mitä pietarilaiseen arkielämään kuuluu. Ei paljon mitään... Sisällä olen nöpöttänyt ruokakauppareissua lukuunottamatta. Seurana on sentään ollut saksalainen opiskelijatar, joka valmistautuu viimeiseen tenttiinsä.

Olen tavannut "Baye. 2009. Managerial economics and business strategy. McGrawHill."- kirjan loppuun päivän kuluessa. Huomenna kertaan luentokalvot ja muut tunnilla annetut materiaalit. Josko se riittäisi perjantain managerial economics- tenttiin valmistautumiseen.

Päivän kohokohta oli illallinen: pakastettuja pelmeenejä vedessä keitettyinä. Maittavia ja makoisia palleroita lautasen täydeltä. Kun hinta 450 gramman ostopakkaukselle oli noin 80 ruplaa eli 2 euroa, hinta/määrä/laatusuhde on kohdallaan. En tosin syönyt kaikkia itse, vaan jaoin kulinaristisen nautinnon saksattaren kanssa.

Loppuajan olen keräillyt asuntolan palvelimelta treenimusiikkia koneelleni. Jos sitä jossain vaiheessa viimeinkin laittaisi pienen ja kevyen MP3- soittimen. Olen katsellut Creativen Stone:a ja iPod Shufflea "sillä silmällä". Nuo fyysiseltä kooltaan pienet 2-4 GB soittimet ovat 40-70 euroa. Mallit mahtuvat pikkuruisina vaikka shortsin taskuun lenkille mukaan.

Nyt kuluttelen aikaa ja odotan nukkuma-aikaa. Huomenna käyn laitoksella kuuntelemassa perjantain tentin konsultaation, jännittämässä tietämyshallinnon tentin tuloksia ja - salilla. Vuorossa on tämänpäiväisen levon jälkeen pyörälle lihaskestävyysharjoitus ja juoksun puolelle voimaharjoitus.
.

Analyysiä taistelusta IDF vs. Hamas

.
Pohdin omassa päässäni viimeisintä IDF vs. Hamas- taistelua. Selvittääkseni ajatuksiani, laitoin joitakin lopputulemia muistiin ihan kirjoittamalla.

Moraliteetti

Kumpikin osapuoli on pitänyt vihaa alueella yllä, joten moraalisesti kumpikin on syyllinen. Tavoite on ollut vahingoittaa toista. Lopputuloksena IDF on kuitenkin tuottanut huomattavasti suureman määrän vahinkoa ja kärsimystä, joten tässä suhteessa se on syyllisempi. Voimankäytön määrä on ollut suhteetonta, semminkin kun tiettävästi IDF on käyttänyt ns. kiellettyjä ammuksia. Toisaalta, sodassa kaikennäköiset kieltosopimukset ovat lähinnä näennäisiä. Tilanteessa tappioiden välttäminen ja toimintakyvyn/-vapauden säilyttäminen on tärkeämpää. Sopimuksia voidaan pohtia myöhemminkin, jos siihen on halua. IDFllä yleensä ei ole, koska se luottaa USAn henkiseen tukeen.

Hamasin asema

Voimme olla Hamasista mitä mieltä tahansa, mutta vallanpitäjänä se on eettisesti ongelmallinen. EU kannattaa demokratiaa, ja Hamas on demokraattisilla vaaleilla valittu alueellaan vallanpitäjäksi! Toisaalta EU pitää Hamasia terroristijärjestönä, joten se ei voi sallia Hamasin vallanpitoa. Kumpi periaate voittaa, demokratian kunnioitus vai arvopohjainen luokittelu?

Sotilaallinen analyysi

Sotilaallisesti Hamas onnistui taistelussa varsin hyvin. Sotilaallisiksi tappioiksi kun ei lasketa vain kaatuneita vaan myös haavoittuneet sekä kalustotappiot. Varsinkin raskas kalusto on merkittävässä osassa sodankäyntiä.

Israel on menettänyt kaatuneina noin 10 sotilasta + noin 300 haavoittunutta. Kaatuneiden/ haavoittuneiden suhdeluku on 1/30, jonka pienuus johtuu kehittyneistä suojavarusteista, kenttälääkinnän tasosta sekä pitkän kantaman kaluston käyttömahdollisuuksista. 300 sotilasta on kuitenkin poissa taisteluvahvuudesta tarkoittaen vähintään pataljoonaa!

Hamas on menettänyt omien ilmoitustensa mukaan noin 100 taistelijaa kaatuneita. Haavoittuneita on tämän lisäksi moninkertainen määrä. Suhdeluku on kuitenkin paljon pienempi kuin 1/30, yleisesti sodissa se on noin 1/8. Hamas ei kykene evakuoimana ja hoitamaan haavoittuneitaan yhtä hyvin kuin IDF, vaan kaatuneita tulee suhteessa enemmän. Käyttäen suhdelukua 1/8, haavoittuneita on 800. Yhteensä 900 eli 3 pataljoonaa = 1 prikaati on poissa rivivahvuudesta. Tuntematta Hamasin miesvahvuutta, tämä on absoluuttisesti raskas tappio.

Raskasta kalustoa IDF on menettänyt tuntemattoman määrän. Hamas ei niinkään, koska sillä on raskasta kalustoa vähän jos ei lainkaan. Aseiden ja ammusten suhteen Hamasin tilanne on sen sijaan varmasti hälyyttävä, koska ammushuoltoa on alueelle vaikea järjestää.

Huomioiden alkuperäisen taisteluvahvuuden, tappiolukujen valossa Hamas kykeni erittäin hyvään puolustustaisteluun! Teknologisesti alivoimaisenakin tappioita tuli vain 3x määrä. Absoluuttisesti tappiot ovat kuitenkin merkittävät.

Koska vihanpito jatkuu, kumpikin osapuoli loogisesti pyrkii huoltamaan itsensä säilyttääkseen toimintamahdollisuutensa tulevaisuudessakin. Muuten tähän mennessä tehdyt uhraukset olisivat turhia.

Tulevaisuus

Taistelu on käyty, sota jatkuu.

Jotain hukassa minimitasolla USA-Venäjä- suhteissa

.
Hukassa

Tämä päivä on mennyt hukkunutta opiskelumotivaatiota etsiessä. Tuntuu turhauttavalta lukea toista tai kolmatta kertaa samoja talousasioita ydinasioita kertaillen. Olen päässyt kirjassa eteenpäin väksisin noin puoleenväliin, mutta nyt ns. tökkii. Yleisestikin ote lukemiseen on päässyt katoamaan salakavalasti. Jos joku löytää otteeni, niin voisiko toimittaa sen tänne huoneeseen 639?

Onneksi ihmisen mieli on keksiväinen. Olen keksinyt tälle päivälle vaikka mitä korvaavaa tekemistä. Olen imuroinut huoneemme, laitellut ruokaa (polentaa ja tonnikalaa, jälkiruoaksi teetä ja pikkuleipä), käynyt salilla, lounastanut ulkona ja suunnitellut tulevan kesän reissuja.

Minimivoimaa

Salikäynti kääntyi päälaelleen. Tarkoitus oli tehdä tempojuoksua matolla ja maksimivoimaharjoitus salilla. Lopputuloksena oli minimivoima. Ainakin tällä hetkellä ruumiista ei tunnu löytyvän kuin väsähtäneitä osasia. Huomenna on tulossa lepopäivä, joten eiköhän tästä taas eteenpäin ponnisteta. Hitaasti...

Tulevan kesän tuumailua

Prinsessalle tiedoksi: luin Soininvaaran matkakertomuksen kursiivisesti läpi. Mielenkiintoinen reissu Tallinnasta Nizzaan, jossa hänellä oli mukana vain 8 kiloa painava reppu ja kilpa(?)pyörä. Kevytmatkailu saattaisi olla harkitsemisen arvoinen kokeilu, reittinä Riika-Rostock... Jätetään ajatus hautumaan.

Obama

Tänään on Obaman virkaanastujaistilaisuus. Naapurihuoneen TV ei toimi, joten jaan huoneeni tällähetkellä kolmen saksalaisen kanssa, jotka haluavat nähdä tämän maailmanpolitiikan merkittävän tapahtuman reaaliaikaisena.

Ainoa ongelma on, että yksikään näkyvistä venäläisistä kanavista ei lähetä tilaisuutta! Eihän tuo nyt ole niin merkittävä pippalo, että venäläisten kannattaisi mediaresurssejaan mokomaan tuhlata.

Taitavat yrittää näyttää USAlle, että Venäjä ei pidä kyseistä valtiota huomionarvoisena.
.

Tentti ja tulos keula ylhäällä

.
Tentittää

Aamupäivän koitos oli tietämyksen (explisiittinen yksilötaso) valuttaminen (aktio) tietämyksestä (kodifoitu objekti) paperille (yksilötasolta sosiaaliseksi resurssiksi). Aikaa annettiin jälleen 90 min, kysymyksiä oli ehkä 12, tilaa tekstille 4 sivua. Käsi kramppasi yrittäessäni raapustaa tietämykseni rippeita luennoitsijan arvioitavaksi. Huhu kertoo, jotta viime vuonna ao. tentin reputti 10 opiskelijaa. On kuulemma tuo luennoitsija harvinaisen tiukka nainen. Hyvä niin!

Iltapäivällä saimme kuulla CSR, eli corporate social responsibility, eli yrityksen sosiaalisen vastuun, tentin tulokset sekä kurssiarvosanan. Sain tentist' 55/60 pistettä, eli ihan mukavasti. Koska olin saanut aikaisemmista ao. kurssin suorituksista 40/40, tuli lopputulokseksi 95 pistettä. Sillä sain kurssiarvosanaksi A.

Nyt on yksi B (technology management) ja yksi A (CSR). Ei täysin pieleen mennyt kokonaisuus tähän asti.

Aloittelin jo seuraavan tentin, eli managerial economics (tarkoittaa mikroekonomiaa eli yrityksen taloushallintoa vaan ei yrityksen talouslaskentaa) kurssin kertaamista. Aikaa on perjantaihin, joten eiköhän tuostakin taas jotenkin pyristellä yli. Hyvä puoli näissä tenteissä ja niihin valmistautumisessa on, että tietääpä miten päivänsä kuluttaa :)

Keulimista

Illalla kävin vähän pyörittelemässä spinning-tunnilla sekä tein omia "force", jotensakin sanoisinko anaerobisen alueen, harjoitteita. Laitoin spinning-pyörän etuosan alle step-aerobicin penkin, jolla sain pyörän "keulimaan". Sitten lisäsin vastusta niin, että kadenssi tippuu tuonne 60 pyörähdykseen minuutissa. Tuossa sitten putkelta, eli istuen, muutaman minuutin vääntöjä muutaman minuutin palautuksilla. Yhteensä jaksoin teppuroida kuusi vetoa, ennenkuin reidet kysyivät "joko riittää?" Riittihän sen.

Jostakin luin hyvän nyrkkisäännön: jos harjoituksen lopulla mietityttää, jaksaako tehdä huomenna seuraavan harjoituksen, on aika lopettaa. Kun huomenna on tulossa tempojuoksu matolla ja maksimivoimaharjoitus salilla, niin annetaan jalkojen nyt levähtää yön yli.

Jerevan

• Meiltä kysytään:
Voiko Aleksander Soltshenitsynin romaaneja lukea?
• Me vastaamme:
Periaatteessa kyllä. Jos osaa suomea, englantia, ranskaa tai ruotsia.
.

Luettu!

.
Huh, tietämyshallinnon artikkelit ja kalvokopiot on luettu. Nopea laskutoimitus artikkeleiden sivumäärästä antoi tulokseksi 343 sivua. Päässä surisee... Tämän päälle kalvokopiot, niin sivuja on noin 400.

Sentään on tänään muutakin tehty, kuten käyty spinning-tunnilla, venytelty ja syöty lihapiirakkaa teen kanssa kahvilassa.
.

Artikkelin tiedot

.
Löytyihän sen mukavanhankalan artikkelin tiedot:
Spender J-C. 1996. Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm. Strategic management journal. Vol. 17. pp 45-62.
.

Heijastelua

.
Eilinen eli lauantai, kahdeksastoista tammikuuta, meni heijastellessa.

Pohdin päivän mittaa tietämysasioista ja heijastelin ajatuksiini omia käsityksiäni tietämyksen olemuksesta. Materiaaleissa oli yksi erityisesti ajatuksia herättänyt, jos kohta vaikea, teoreettisfilosofinen artikkeli. Pitää kaivaa kirjoittajan nimi esille vähän myöhemmin.

Toinen päivän heijastelu oli pohdinta juoksusta ja sen merkityksestä psyykkeelle. Kävin LSD (Long Slow Distace) lenkilllä kaverin kanssa jutellen niitänäitä. Kiitos mukavasta lenkkiseurasta! Pitkät lenkit ovat mukavampia yhdessä, vaikka toisinaan rauhallisessa ympäristössä soololenkit ovat mielelle hyväksi. Pietarissa näitä rauhallisia alueita ei tosin taida olla. Seppolassa nimimerkki petteri.vartiainen on osannut kirjoitella loistavasti pitkien lenkkien antamista ajatuskuluista. Suosittelen lukemaan hänen tarinoitaan osoitteessa http://seponkotisivut.com/vb/showthread.php?t=3358&highlight=henkisesti+valmis

Heijastelua on tapahtunut myös liikenteessä. Suosittelen ehdottomasti Pietariin tulijoille heijastimien käyttöä. Minulla on kummassakin repussa heijastin, ja lisäksi takissa roikkuu yksi. Taidan olla lähes ainoa, joka käyttää näitä hengenpelastajia katuliikenteessä. Ja katso, on tapahtunut useasti, että auto on pysähtynyt risteyksessä nähtyään minut. Taitavat olla niin hämmentyneitä valoilmiöstä, että pysähtyvät outouttaan. Niin tai näin, mutta heijastimet toimivat!
.

Tentin valmistelua junalipun oston kera

.
Tietämyshallinnon tentti tulee olemaan kerrankin oppimista tukeva. Luennoitsija tuntuu osaavan asiansa!

Konsultaation aluksi hän kertasi kurssin oppimisaiheet sekä opitut aihekokonaisuudet! Oppimisaiheet ovat olleet:

• knowledge management as an organizational phenomena
• km as a competitive advantage
• managing knowledge

Ainoa, mikä jäi uupumaan, oli oppimistavoitteiden kertaus... Tämän jälkeen hän kuvasi tentin rakennetta. Tenttiin tulee neljänsorttisia kysymyksiä:

• annetaan tietämysasioihin liittyvä tilannekuvaus kuvitteellisesta yrityksestä. Asiaa pitää pohtia konsultatiivisesti ja antaa parannusvaihtoehtoja. Näistä voi saada 5 pistettä.
• pitää selittää ja kommentoida ilmiötä tai konseptia. Maksimi 3 pistettä.
• listata ja nimetä asioita ilmiöstä tai konseptista. Arvoltaan 2 pistettä.
• annetaan väitelause. Tämän kanssa pitää olla samaa tai eri mieltä perustellen. Arvoltaan 2-3 pistettä.

Tolkunoloisia kysymysmalleja, joilla testataan ymmärrystä. Ja onneksi luennoitsija ei lähtenyt mukaan osan oppijoiden (jälleen kerran tekemiin) pyyntöihin vähentää luettavien artikkeleiden määrää jne. , vaan piti päänsä! Hyvä juttu!

Illalla kävin ostamassa junalipun Pietari - Helsinki. Koska ilma oli mukava, ja kaupungin valot kutsuivat, kävelin koko matkan asuntolalta Kazaan:in kirkolle asti. Yksi junalipunmyyntitoimisto on kirkon vieressä, toisessa kerroksessa. Kassat taitavat olla #80-85. Nyt tiedän tarkoin, millä kellonlyömällä (oletettavasti) siirryn rajan yli Suomeen 28.1.2009.

Olivat näköjään saaneet Ermitaasin julkisivun kunnostettua. Rakennustelineet olivat poissa ja koko aukio näytti upealta valaistuna. Ohessa iltakuva Ermitaasista kävelymatkalla napattuina.

Olen aikaisemminkin törmännyt asiaan, mutta palatessani lippukassalta metroasema Nevskillä oli jälleen kiinni. Syytä en tiedä, mutta näyttävät toisinaan sulkevan aseman parhaimpaan ruuhka-aikaan noin vain. Nytkin perjantaina kello 1800 - 1900 sadat ihmiset seisoivat (kiltisti) kadulla odottamassa sisäänpääsyä. Minä muiden joukossa lukien tenttipapereita...

Asuntolalla hissistä oli taas lamppu palanut. Jostain syystä omankin huoneen hehkulamput tuntuvat palavan aika usein, sanotaan nyt kerran kuukaudessa. En tiedä vaihteleeko jännite niin paljon, että lamput rasittuvat enemmän kuin pitäisi. Olihan tässä tosin jokin päivä sitten taas koko asuntolakin pimeänä puolisen tuntia. Onneksi lämmintä vettä sentään on tullut koko ajan. :)
.

Juhlia ja arkea

.
Ensimmäiseksi juhlapäivätiedotuksia. Huomenna 17.1.2009 Prinsessa on ollut uudessa kotimaassaan 5 vuotta! Aika pitkä aika, josta otan osasyyllisyyden itselleni. Onnea ja anteeksi.

Huomenna on lisäksi enää minun kohdallani 11 herätystä Venäjällä. Sen jälkeen olosuhteet vaihtuvat eurooppalaisesta suurkaupungista kaakkois-suomalaiseen pikkukaupunkiin. Niin se elämä vie ja tuo.

Aamu on mennyt tietymystä lisätessä tietämyshallinnosta. Olo on ollut virkeä, sillä nukuin viime yönä 10,5 tuntia! Edellinen yö menikin sitten heikommin, sain unta vasta kello 3 aamuyöllä. Olen havainnut selkeän yhteyden urheilulla ja nukkumisella. Jos pidän kokonaisen lepopäivän eli en tee urheiluharjoituksia, en saa unta seuraavana yönä. Eilen kävin spinningissä 40 min ja päälle 35 min PK juoksua vetojen kanssa. Jopa uni tuli mukavasti! Koska tänään on taas lepopäivä, ensi yöstä tulee pitkä mutta hankala...

Tänään on loppuiltapäivästä maanantain tentin konsultaatio. Yllättäen sen ajankohtaa onkin siirretty kello 17.00 -> 16.00. Tästä muutoksesta tuli tänään aamupäivällä sähköposti. Toivottavasti kaikki kurssilaiset sattuvat lukemaan viestejään tämän päivän kuluessa.

Toivon kovasti ja suuresti, että LUT pystyy pitämään ilmoittamansa aikataulun yleisesti ja jatkuvasti paremmin kuin GSOM konsanaan.

Ennen konsultaatiota pitää käydä viemässä passini laitoksen kansainväliseen toimistoon. Jokaisen maahantulon jälkeen tulee rekisteröityä maahan kolmen päivän kuluessa rajan ylityksestä. Viime viikolla, kun tulin Pietariin, ei ao. toimistossa ollut ketään töissä. Näin tuo 3 päivän aikaraja meni umpeen ilman omaa syytäni. Tällä viikolla en sitten ole muistanut ottaa passia mukaani käydessäni laitoksella. Uhkailivat 5000 ruplan sakolla... No, katsotaan nyt.

Ruplan kurssi on muuten laskenut kuin lehmän häntä. Nyt vaihtosuhde on noin 41 ruplaa eurolle. Syksystä pudotusta on tullut noin 25%. Saa nähdä onko 30% devalvaatioennusteeni oikea.
.

Teknologiatentin tulos, CSRn tentti ja muuta lukuasiaa

.
Teknologiahallinnon tentin tulos oli 48/60. Aika hassua, sillä olin aika varma että saisin 56 tai 58 pistettä. En nyt kuitenkaan jaksa mennä tarkastamaan tenttipaperiani. Loppuarvosana aineesta on B. Ihan riittävä minulle, vaikka opettaja olikin kovasti harmissaan puolestani...

CSRn tentti käsitti aikaisemmin annetut kysymykset. Ensimmäisessä tehtävässä piti maiden (minulla Suomi ja USA) eettisen vertailun lisäksi pohtia ao. maiden liiketoiminnan tärkeimpiä eettisiä tekijöitä, niiden syitä sekä kilpailukykyä ns. hypernormien valossa tarkasteltuina. Ihan pätevä kysymys kaikenkaikkiaan.

Toisessa kysymyksessä kohdalleni tuli muotoilla yhdysvaltalaiselle leluteollisuudelle eettinen ohjeisto. Hopsaa, verkosta löytyi yhdysvaltalaisen leluteollisuuden tekemä eettisen toiminnan normisto! Sitä hyödyntämällä sain tämän tehtävän aika näppärästi valmiiksi.

Aikaa meni annetut 1,5 tuntia. Tenttivastaukset pitää kirjoittaa kuulakärkikynällä. Olin kirjoittanut ensimmäisen version lyijykynällä, joten aikaa meni puhtaaksikirjoittamiseen vähän turhan kanssa.

Nyt keskityn tietämyshallintoon. Artikkeleita on paljon mutta runsaasti. Onneksi aihe on mielenkiintoinen ja aikaa on maanantaihin asti.
.

CSRn tentin ennakointia ikkunanäkymin

.
Saimme tänään yritysten sosiaalisen vastuun (CSR) tentin ohjeistusta. Tentti tulee olemaan (jälleen) "avoimin kirjoin", joten annettujen artikkeleiden ja kirjan lukeminen ovat olleet tentin kannalta turhia toimenpiteitä. :( Tietämys on toki lisääntynyt.

Tentissä on kaksi kysymystä, jossa kummassakin pitää muodostaa selkeä ja yksinkertainen tuotos:
vertailla kahta annettavaa maata ja niiden liiketoiminnan eettisiä normeja
muotoilla annettavan teollisuushaaran ettiinen koodi tiettyyn maahan

Kummassakaan tehtävässä ei tarvitse perustella mitenkään omaa pohdintaansa tai valinnan syitä. Mitenkähän luennoitsija arvioi näillä perusteilla oppijoiden peruskäsitteiden ymmärtämystä, termistöä, saati erilaisia teoreettisia malleja?

Uudesta huoneestani on uusi ja erilainen näkymä maailmalle. Ohessa on pari näkökulmaa, toinen ruokavarastoni kera.
.

Lisää eettisyyttä

.
Viitaten edelliseen kirjoitukseeni, aloitin tietämyshallinnon kertauksen eilen lukemalla yhden artikkelin.

Omasta mielenkiinnosta palasin kuitenkin tänään takaisin liiketoimintaetiikan pariin! Avasin kirjan Crane A. & Matten D. 2007 Business ethics. 2nd ed. Oxford university press. ja huomasin sen varsin mielenkiitoiseksi. Niinpä aloitinkin lukemaan sitä :)
.

Sitä samaa...

.
Tänään on tiistai 13.1.2009. Jäljellä on vain 15 päivää Venäjänmaalla, tätä erää. Vähiin käy ennenkuin loppuu!

Aamulla sain luettua CSR eli corporate social responsibility- tentin aineistot loppuun. Artikkeleita oli hyvä nivaska luettavaksi, joiden lisäksi tavailin luentokalvot sekä silmäilin kirjan Werther Jr. & Chandler D. 2006 Strategic corporate social responsibility - Stakeholders in a global environment. Sage. Eiköhän näillä päästä torstain 15.1.2009 tentistä läpi.

Päivemmällä kehittelin harjoitusohjelmaani helmi-maaliskuulle. Tämän mahdollisti eilen LUTista tullut kevään opinto-ohjelma. Kun tietää luentojen ja tenttien ajankohdat, on helpompi sijoitella liikunta soveltuviin väleihin.

Haastetta harjoitussuunnitteluun antaa riittävien tuntimäärien mahduttaminen harjoitusviikkojen sisälle. Kovimmilla viikoilla harjoitustunteja tulee 10,5. Ennenkuin pyöräilykelit avautuvat, joutuu tunteja sijoittamaan korvaavasti salille, ja ennenkaikkea juoksuun ja uintiin. Tiedän, että nämä ovat elimistöä enemmän rasittavia lajeja, joten pitää olla tarkkana palautumisen kanssa. Pyörän päällä pystyisi kuluttamaan aikaa helpommin. Voihan toki kuitenkin olla, että Lappeenrannassakin löytyy talvella riittävän sulia tai hyvin aurattuja lenkkejä. Muuten pyöräily menee lähinnä rullilla ajamiseksi, joka on maailman toiseksi tylsintä puuhaa...

Tilanteen nollasin käymällä salilla tekemässä ensimmäisen maksimivoimaharjoitesarjan. Näitä on tulossa noin 8 kappaletta, jonka jälkeen saliharjoitteet keskittyvät voimatason ylläpitoon. Odotan mielenkiinnolla, mitä lihakset sanovat huomenna tämänpäiväisestä rääkistä :)

Tässä illanratoksi ajattelin vielä lukea ensimmäisen tietämyshallinnon (knowledge management) artikkelin ja katsoa viimeisen Metsolat- sarjan jakson. Sitten nukkumatin luo, tuuti-lullaa.
.

Turkikset ovat hyvä liiketoiminta-alue!

.
Jokunen päivä sitten, kun Pietarissa oli pakkasta, tarkkailin katukuvassa näkyvien naisten pukeutumista. Empiirinen tulos oli, että 95% naisista käyttää ulkovaatteissaan ainakin turkissomisteita. Näiden käyttäjien sisällä 10% käyttää kokonaista turkispalttoota. Lisäksi lukuisilla miehillä on takeissaan turkiskauluksia.

Tämä tosiasia antaa vahvan signaalin suomalaiselle turkisteollisuudelle jatkaa ponnisteluja turkiskaupan kehittämiseksi. Kylmät olosuhteet on yksi harvoista suhteellisista eduista, joita Suomella on. Pienen maan sisäinen puuhastelu turkisten kieltämiseksi tai tuotannon rajoittamiseksi ei vaikuta millään tavalla suurkuluttajamaiden, kuten Venäjä, turkisten kysyntään. Jos Suomessa turkisten tuottamista rajoitetaan tarpeettomasti, on ainoana lopputuloksena tuotannon siirtyminen maihin, joissa tuotanto-olosuhteiden valvonta on lähestulkoon mahdotonta.

On moraalisesti ja eettisesti oikein, että Suomi pyrkii kehittämään sekä turkiseläinten olosuhteita yhdessä muiden turkistuottajamaiden kanssa sekä lisäämään tämän sektorin tuotantoa omassa maassa!
.

Korjaus muuttoon

.
Korjaus tekstiin

Tarkkaavainen blogini lukija oli havainnut edellisessä tekstissäni virheen! Kiitos huomautuksesta. Alla korjattua tietoa.

Arvosa 2 ei olekaan hyväksytty arvosana GSOMissa. Vasta arvosanalla 3 saa tentin läpi. Tämä vaatii 50% oikeita vastauksia. Näin ollen teknologiahallinnon tentistä pitää saada 15 tehtävää oikein.

Tämähän onkin vähän jännittävämpää kuin luulinkaan!

Huoneen vaihto

Onnistuin tänään vaihtamaan asuntolahuoneeni toiseksi. Tällä yritän varmistaa sen, että kykenen keskittymään loppuaikana oleellisiin asioihin eli tentteihin lukemiseen, urheiluun sekä nukkumiseen.

Vaihto kävi hämmentävän näppärästi. Kävin keskustelemassa hallintotoimistossa aiheesta ja he ehdottivat uutta huonetta. Marssin ao. huoneeseen tapaamaan uutta kämppäkaveria, joka olikin matkoilla. Huoneesta löytyi kuitenkin kaksi saksalaista, jotka käyttävät ao. huonetta tentteihin lukemiseen. Heilläkin on ongelmia omien kämppäkavereidensa elämänrytmin kanssa. Heille muuttoni sopi hyvin, eiväthän he edes oikeasti asu huoneessa. :)

Seuraavaksi kävin ilmoittamassa toimistossa, että huone on ok, ja kävin hakemassa kerrossiivoajalta uuden avaimen. Siirtelin tavaroitani tunnin verran ja itse muutto oli tehty.

Vein vanhan huoneen avaimen siivoajalle, joka kävi tarkastamassa vanhan huoneeni. Kaikki oli ok, kunhan vain palautin makuuvaatekäärön sisälle unohtuneet tyynyn ja peiton.

Seuraavaksi kävin ilmoittamassa toimistoon, että olen muuttanut. He tekevät joitakin paperitöitä allekirjoitettavakseni.

Tämän jälkeen tallustin vartijoiden luo pyytämään apua internetyhteyden muutoksessa. Soitimme yhdessä tukipalveluun, johon käyttäjätunnukseni ilmoittamalla sain annettua pyynnön muutoskytkentöjen tekemisestä. Tunnin kuluttua tästä internetyhteys toimi!

Koko rulianssiin meni aikaa 2 tuntia, eikä ensimmäistäkään ongelmaa ollut. Voiko tämä olla totta?

Pieni sivujuoni oli keskusteluni vartijoiden kanssa. He kyselivät muuttoni syitä. Kerrottuani tilanteen ja entisen huonekaverini nimen, he meinasivat pudota penkiltä. Jätän häveliäisyyssyistä toistamatta heidän luonnehdintaansa ao. persoonasta. Hekin olivat joutuneet kanssakäymisiin vesselin kanssa... :)
.

Sunnuntai 11.1.2009

.
Olen onnellisesti käynyt tekemässä ensimmäisen lopputentin. Teknologiahallinnon tentti oli lähinnä vitsi. Kuten ennustin, saimme tehtäväksi etsiä kirjasta 29 kertaa oikeita sanoja aukkotehtäviin, tai arvata onko esitetty lause lainaus kirjasta (true) vai ei (false). Tyyppitehtävä on seuraavan mallinen:
A(n) _____ is integral part of e-commerce.

Kun osaa käyttää hakutoimintoa kirjasta skannatun .PDF tiedoston sisällä tai käyttää kirjan sisällysluetteloa, niin suurempaa vaikeutta ei ole. Tosin osa virkkeistä oli niin älyttömistä paikoista haettuja, että oikean vastauksen löytyminen oli arpapeliä.

Suomalaisen luennoitsijan aineistosta oli yksi kysymys:
According to Chesborough, a company can capture value from innovations through:
a)
b)
c)

Tätä "tietoa" en onnistunut löytämään yhdestäkään annetusta artikkelista, joten arvailin omiani.

Parasta tentisssä oli, että arvosteluperusteiden mukaan pistemäärillä 0-29 saa arvosanaksi 2. Siis nollalla pisteellä pääsee läpi! Maksimipistemäärä oli 60 pistettä.

Salilla kävin ajamassa pyörällä 60 min PK- lenkkiä + 6 x 60 sek vetoja mahdollisimman suurella kandenssilla. Päälle 45 min PK juoksua matolla. Loppua kohti juoksu kulki erittäin mukavasti! :)

Nyt istuskelen Coffee Republic- nimisessä kahvilassa ja luen CSR- artikkeleita. Menee se sunnuntai-ilta näinkin.
.

Teknologiahallinnon kurssin konsultaatio

.
Lauantain saldo on pitkä juoksulenkki, lounas opiskelijaruokalassa ja ensimmäinen lopputentin konsultaatio.

Konsultaatiossa paikallinen luennoitsija kertoi millaisia monivalinta-, ja aukontäyttötehtäviä tenttiin on tulossa. Hän kertoi tentin sisältävän 30 kysymystä, joista jokainen on kahden pisteen arvoinen. Kysymykset tulevat tiettävästi olemaan samantyyppisiä, kuin edellisessä tentissä. Tämä tarkoittanee oikean virkkeen löytämistä kirjasta ja oikean yksittäisen sanan valitsemista kohdalleen. Näin meillä maisteritason koulutusohjelmissa osaamista varmistetaan :)

Jaa, yksi kysymys ei olekaan venäläisen professorin vaan suomalaisen kurssinpitäjän tekemä. Kyseinen "Technology management"- kurssi on rakennettu suomalais-venäläisenä yhteistyönä. Noin puolet opetussisällöstä tuli Suomesta, puolet Venäjältä.

Suomalaisen professorin antama tenttiaineisto käsittää 12 artikkelia, luentomonisteet, vapaaehtoisen kirjan ja yhden tutkimusartikkelin. Näistä kaikista tulee siis vain yksi kysymys, joka on sekin saman kahden pisteen arvoinen!!! Loput 29 kysymystä eli 58 pistettä saa venäläisen luennoitsijan antaman yhden kirjan ja kuuden monistenipun osaamisella. No jaa, ei niitä tarvitsekaan osata, koska kaiken aineiston saa ottaa tenttiin mukaan paperiversiona, tietokoneella tai miten nyt haluaa...

Olen kahlannut tähän tenttiin vaadittavan aineiston läpi ja siirtynyt lukemaan Cross-Cultural Management and Corporate Social Responsibility in the Information Age- tentin aineistoa.
.

Tentti läpi!

.
Sain epävirallisen tiedon venäjän opettajalta. Olen saanut tentin läpi! Pienellä kieliopin lisäkertauksellakin saattoi olla asiaan jotain vaikutusta.
.

Venäjän yrittelyä ja konsultaatiota sykkeiden tahdissa

.
Venäjän tentti

Perjantaina 9.1.2008 kävin tekemässä venäjän tentin kakkosvaiheen. Tarkemmin ajateltuna on miellyttävä asia, että ensimmäinen tentti ei mennyt läpi. Saan nyt enemmän samalla rahalla: saan tehdä kaksi tenttiä, kun suurin osa muista opiskelijoita eivät saa tehdä kuin yhden tentin. Tästä samasta syystä minä juoksen juoksukilpailutkin hitaasti. Saan nauttia pidempään samalla osallistumismaksulla :)

Yritin soittaa venäjän opettajalle eilen illalla kysyäkseni tuloksia, mutten saanut häntä kiinni. Tulosjännitys jatkuu. Tosin lohduttavaa on, että opettaja sanoi eilisen 2. tentin aluksi, ettei hän halua ottaa vastuulleen sitä, että opintomme jäisivät jumiin hänen takiaan...

Teknologiaa

Olen lukenut lähes kaiken vaadittavan teknologiahallinnon tenttiin. Yksi artikkeli pitää vielä lukaista. Sen jälkeen mielenkiinto siirretään liiketoimintaetiikan pariin.

Nyt lauantaina on kuitenkin vielä teknologiahallinnon (technology management) tentin konsultaatio. Tapana on, että päivää tai paria ennen jokaista lopputenttiä on tilaisuus, jossa opiskelijat saavat kysellä luennoitsijalta/ opettajalta viimeisiä epäselviä asioita. Viimevuonna suomalaiset MITIM- opiskelijat eivät kuulema olleet käyttäneet konsultaatioita hyväkseen täysimääräisesti ja tämä oli (jotenkin) näkynyt tenttituloksissa. Pitänee mennä paikalle tärppien toivossa.

Liikuntoa

Eilen kävin salilla juoksemassa matolla vajaan tunnin, jonka päälle tein MT- saliohjelman. Salilla olen valmistellut siirtymistä aerobisesta (AA) ohjelmasta maksimivoimaohjelmaan (MS) parin viikon mittaisella siirtymäohjelmalla (MT). Ensi tiistaina, 13.1., on tarkoitus kokeilla sitten ensimmäistä kertaa MS sarjaa.

Tänään lauantaina on ohjelmassa 120 minuutin pitkä lenkki. Juoksen senkin matolla, niin ei tarvitse liukastella lumisilla kaduilla. Huomasin myös kolmen viikon Suomen jouluvierailun yhteydessä, että Pietarin ilmanlaatu ei ole paras mahdollinen. Ehkä ulkona juokseminen ei ole täällä sittenkään keuhkojen kannalta hyvä idea. Vaikka matolla juokseminen onkin harvinaisen tylsää.

Seuraan jännityksellä aamusykkeitäni. Kuluva viikko on harjoitusurani kuluttavin, harjoitusminuutteja tulee yhteensä noin 570. Kuulostelen, miten elimistöni reagoi siihen. Näiden reaktioiden yksi seurantakohde aamulla mitattava leposyke. Ainakin vielä ne ovat normaalit, tänään 59. Huominen kertoo taas oman tarinansa, kun pitkä lenkki on takana. Jaloissa tuntuu eilinen sali ja varsinkin sen "leg press" liike.

Tarkastin Berlinin maratonin osallistujalistan, ja siellähän se omakin nimi keikkui. Yritin maksaa matkan lennot, mutta AirBaltic:in sivuston maksuvaihe halusi tietoja, joita minulla ei ole täällä Pietarissa mukana. Pitää pyytää (taas kerran) Prinsessaa hoitamaan asia.
.

Kuntoilua inflaation pyörteissä

.
Alhaiset sykkeet

Pietarissa on talvista vaan lumista. Rostal-pilarit ovat saaneet valkoisen värityksen ympäristöönsä joulukuusen kontrastiksi.

Kävin pitkästä aikaa pilarien vieressä olevalla pietarilaisella salilla juoksemassa matolla tunnin verran PK-lenkkiä ja pyörittelemässä polkimia 50 minuuttia samoin PK- alueella. Hyvältä tuntui, varsinkin pyöritys. Sykkeet eivät tahtoneet nousta millään, kerrankin! Piti väännellä vastusta korkeammalle kuin koskaan saadakseni pumpun toimimaan sillä alueella kuin halusin. Hyvä näin!

Muistelen ensimmäisiä tunteja syyskuussa, kun sykkeet huitelivat VK-alueella pelkästä pyörän selässä istumisesta. :)

Inflaatio eli hintojen nousu

Kaupungin joukkoliikenteessä on tapahtunut hintojen nousu. Marshutka-matkan hinta on noussut 20 ruplasta 22 rupaan (linja 362) ja 24 ruplasta 26 ruplaan (linja 120). Prosentteina nousu on raju, 10%.
.

Lopputenttien lukuvaatimukset

.
Ennen kolmen viikon joululomaa keräsin yhdessä toisen suomalaisopiskelijan kanssa lopputenttien lukuvaatimukset. Päivämäärä tarkoittaa ao. tentin ajankohtaa vuonna 2009. Suluissa oleva (ok), tarkoittaa, että olen lukenut sisällön.

11.1. Technology management (open book)

1. kirja Turban: kappaleet 1-3, 5, 8, 9, 11, 13 ja 14 (ok)
2. Technology guide 1-6 (ok)
3. Introduction and key theoretical concepts (Professor Marko Torkkeli)
   
   1. Innovativeness of a company
   2. Practical tools on opportunity identification, opportunity register, value chain management, defining of your offering, key attributes of a product, market-busting positioning. Tools/worksheets with an illustrative examples. (ok)
   3. Major points of the articles (not the one you summarized or commented).
   4. Open innovation. (ok)
   4.1. Open innovation paradigm (ok)
   4.2. The areas of the open innovation (ok)
   4.2.1. Exploring technologies outside the boundaries of the company (ok)
   4.2.2. Using corporate venture capital and corporation venturing (ok)
   4.2.3. Proactive management of IP and intangible assets (ok)
   4.2.4. Open source development (ok)
   4.2.5. Towards more open business model (ok)
   
   Reference
   1. Presentations. (ok)
   2. Viskari Sari, Salmi Pekka and Torkkeli Marko, Implementation of open innovation paradigm: Cases: Cisco Systems, DuPont, IBM, Intel, Lucent, P&G, Philips and Sun Microsystems. 60 p., 978-952-214-478-2, 189, Research, http://kouvola.lut.fi/files/download/ResearchReport_189-20071106.pdf (ok)
   

15.1. Cross-cultural managment and business ethics (open book)

1. seuraavat artikkelit:
   1. Branco M., Rodriges L. Corporate social responsibility and resource-based perspectives //Journal of Business Ethics. 2006 (69). P. 111-132. (ok)
   2. Carroll A. Managing ethically with global stakeholders: a present and future challenge //
   Academy of Management Executive. 2004. Vol. 18. No. 2. P. 114–120. (ok)
   3. Cavanagh G., Moberg D., Velasquez M. Making business ethics practical // Business
   Ethics Quarterly. 1995. Vol. 5. Issue 3. P. 399–418. (ok)
   4. Cavanagh G. Global business ethics: regulations, code, or self-restraint // Business Ethics Quarterly. 2004. Vol. 14. Issue 4. P. 625–642. (ok)
   5. Donaldson Th., Dunfee Th. Toward a unified conception of business ethics: Integrative
   Social Contract Theory // The Academy of Management Review. 1994. Vol. 19. No. 2. P.
   252–284. (ok)
   6. Donaldson Th., Preston L. The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications // The Academy of Management Review. 1995. Vol. 20. No. 1. P. 65–91. (ok)
   7. Johnson H. Does it pay to be good? Social responsibility and financial performance //
   Business Horizons. 2003. November-December. P. 34-40. (ok)
   8. Lenssen G., Perrini F., Tencati A., Lacy P. Guest editorial // Corporate Governance: The
   International Journal of Business and Society. 2007. Vol. 7. № 4. P. 344–354. (ok)
   9. Porter M., Kramer M. Strategy and society // Harvard Business Review. 2006. December. P. 78-87. (ok)
   10. Puffer S.M., McCarthy D.J. Finding the common ground in Russian and American
   business ethics // California Management Review. 1995. Vol. 37. # 2. (ok)
   11. Shepard J.M., Shepard J., Stephens C., Wimbush J. The place of ethics in business:
   shifting paradigms? // Business Ethics Quarterly. 1995. Vol. 5. Issue 3. P. 577–601. (ok)
   12. Schwartz M., Carroll A. Corporate social responsibility: a three-domain approach //
   Business Ethics Quarterly. 2003. Vol. 13. Issue 4. P. (ok)
   13. Young S. Fiduciary duties as a helpful guide to ethical decision-making in business //
   Journal of Business Ethics. 2007. Vol. 74. # 3. P. 1-15. (ok)
   14. Zadek S. The path to corporate responsibility // Harvard Business Review. 2004.
   December. P. 125-132. (ok)
2. Case study: Hanson. Kirk. O. The case of nutritional food. (ok)
   
3. kertaa utilitarian, rights, justice ja universal- konseptit (ok)
4. luentokalvot (ok)
5. Kirjat

• Werther, W.B.-Jr. & Chandler D. 2005. Strategic Corporate Social Responsibility: Stakeholders in a Global Environment. Sage Publications. (pakollinen) (luettu kursiivisesti)
  
• Crane A. & Matten D. 2006. Business Ethics. Oxford University Press. 2nd edition. (vapaaehtoinen, mutta parempi kirja) (luettu alkupäästä)
  

19.1. Knowledge management

1. luentokalvot: Andreeva, Pöyhönen, Blomqvist (ok)
2. seuraavat artikkelit
   

• Topic 1. Introduction. Basic definitions and concepts
  

1. Romer, P.M., Kurtzman, J. 2004. “The Knowledge Economy”, In: Handbook on Knowledge Management 1: Knowledge Matters, pp.73-87. (ok)
2. McDermott, R. 1999. “Why Information Technology Inspired But Cannot Deliver Knowledge Management”, California Management Review, Vol. 41 Issue 4, pp.103-117. (ok)

• Topic 2. Key knowledge-related processes: key concepts and key problems

3. (case study) Cerny, K. Making Local Knowledge Global. Harvard Business Review, May/Jun96, Vol. 74 Issue 3, pp.22-26. (ok)
4. Nonaka, I., Konno, N. 1998. “The Concept of `Ba': Building a Foundation for Knowledge Creation”, California Management Review, Vol. 40 Issue 3, pp.40-54. (ok)
5. Husted, K., Michailova, S. 2002. “Diagnosing and Fighting Knowledge-Sharing Hostility”, Organizational Dynamics, Vol.31, No.1, pp.60-73. (ok)
6. Szulanski, G., Winter, S. 2002. “Getting It Right the Second Time”, Harvard Business Review, Vol. 80, Issue 1, p62-69. (ok)
7. de Holan, P.M., Phillips, N., Lawrence, T.B. 2004. “Managing Organizational Forgetting”, MIT Sloan Management Review, Vol. 45 Issue 2, p45-51. (ok)
8. Bettancourt, L.A., A.L. Ostrom, S.W. Brown, and R.I. Roundtree. 2002. “Client Co-Production in Knowledge-Intensive Business Services”, California Management Review, 44(4): 100-128. (ok)
9. (case-study) Andreeva T.E. “Knowledge sharing as a prerequisite for success: example of NPK “Mechanobr-Technika” (GSOM case center publication, to be provided to students via course website)

• Topic 3. The human factor in KM

10. Lepak, D.P., Snell S. 1999. “The human resource architecture: toward a theory of human capital allocation and development”, Academy of Management Review, Vol.24, No.1, p31-48 (ok)
11. Wenger, E.C., Snyder, W.M. 2000. „Communities of Practice: The Organizational Frontier“, Harvard Business Review, Vol. 78 Issue 1, p139-145. (ok)
12. Kelloway, E. K., Barling, J. 2000. “Knowledge work as organizational behavior”, International Journal of Management Reviews, Vol. 2 Issue 3, Pp. 287-304. (ok)

• Topic 4. Organizational infrastructure for KM

13. Zack, M.H. 1999. “Developing a Knowledge Strategy”, California Management Review, Vol.41, No.3, pp.125-145. (ok)
14. Miles, R.E., Snow, C.S., Mathews, J.A., Miles, G., Coleman Jr., H.J. 1997. “Organizing in the knowledge age: Anticipating the cellular form”, Academy of Management Executive, Vol. 11 Issue 4, pp.7-20 (ok)
15. Bontis, N. 2001. “CKO Wanted - Evangelical Skills Necessary: A Review of the Chief Knowledge Officer Position”, Knowledge & Process Management, Vol. 8 Issue 1, p29-38. (ok)
16. Curtis, R., Leon, D. 2002. “Supporting knowledge work with physical design”, KM Review, Vol. 5 Issue 5, pp.26-29. (ok)
17. De Long, D.W., Davenport, T. 2003. “Better practices for retaining organizational knowledge: Lessons from the leading edge”, Employment Relations Today, Volume 30; Issue 3; pp.51-63
18. (case-study) (to be confirmed later). (ok)

• Topic 5. Cross-cultural issues in KM

19. Javidan, M., Stahl, G.K., Brodbeck, F., Wilderom, C.P.M. 2005. “Cross-border transfer of knowledge: Cultural lessons from Project GLOBE”, Academy of Management Executive, Vol. 19 Issue 2, pp.59-76 (ok)

• Topic 6. Knowledge management as a theory: key developments of the scientific discipline and future research questions (visiting lecturers)

20. Blomqvist K. and Pöyhönen A. 2006. "Knowledge-based view of the firm - Theoretical notions and implications for management", an unpublished working paper. (ok)
21. Spender, J.-C. 1996. "Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm", Strategic Management Journal, 17, 45-62. (ok)
22. Nahapiet, J., Ghoshal, S. (1998), 'Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage, The Academy of Management Review, vol. 23 no. 2 (April 1998), pp. 242-266. (ok)
23. Dyer, J. H. & Singh, H. (1998), 'The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage',The Academy of Management Review, vol. 23 no. 4 (Oct., 1998), pp. 660-679. (ok)
24. Metaxiotis, K., Ergazakis, K. & Psarras, J. (2005) 'Exploring the world of knowledge management: Agreements and disagreements in the academic/practitioner community', Journal of Knoweldge Management, 9, 2. (ok)
25. Schultze, U. & Stabell, C. 2004. 'Knowing what you don't know? Discourses and contradictions in knowledge management research', Journal of Management Studies, 41, 4. (ok)
26. Alavi, M. & Leidner, D. 2001. 'Review: Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues', MIS Quarterly, 25, 1 (ok)

23.1. Managerial economics (closed book)

1. kirja Baye. Managerial economics and business strategy.
   
2. luentomateriaalit

27.1. Research methods

1. määrällinen: kirja + kalvot
2. laadullinen: kalvot

.

Sama käytäntö

.
Sain 8.1.2009 tiedon LUTilta, että sama venäjänkielen tentin käytäntö on ollut GSOMilla käytössä jo viime vuonna MITIM 2009 kurssin kanssa. Tuolloin yksi opiskelija oli epäonnistunut ensimmäisessä tentissä, mutta saanut tentin läpi toisessa arvonnassa.

Näin ollen tietoa ei ole, mitä tapahtuu, jos toinenkin venäjäntentti epäonnistuu.
.

Kesän 2009 urheilukisoja ja tavoitteita

.
Olen asettanut itselleni kaudelle 2009 seuraavat urheilutavoitteet:

• peruskuntokausi täysitehoisesti läpi
• 1/2 maraton aikaan 1:50:00 (Lappeenranta)
• maraton aikaan 3:59:00 (Berliini)
• triathlon pikamatka (1/8) aikaan 1:20:00
• triathlon perusmatka (1/4) aikaan 3:00:00

Joku aika sitten havaitsin, että heinä-elokuussa järjestetään lisäksi Lahdessa veteraanien MM-kisat. Veteraaneja olemme kaikki me yli 35- vuotiaat!

Noissa kilpailuissa on kaksi lajia, jotka kiinnostavat: maraton (8.8.2009) ja 8 km maastojuoksu (28.7.2009). Pitää pohtia, josko lähtisi tuohon jälkimmäiseen mukaan... Maraton tulee liian hankalaan aikaan Berliinin maratonia ajatellen. Olisihan se hienoa sanoa aikanaan kiikkustuolissa istuessa pojanpojille, että "pappa se oli vuonna 2009 maastojuoksun maailmantilastoissa 174. sijalla" Kun vain jättää sanomatta, että kilpailuissa oli mukana 174 osallistujaa :)
.

Opiskeluyllätyksiä

.
Joululoma on takana ja opiskelut edessä. Luulisin....

Päiväyksellä 29.12.2o08 GSOM:in edustaja Anastasia Zaretskaya lähetti yllättävän sähköpostin. Sen sisältö oli seuraava:
"I inform you that you do not have enough points in Russian test that is why you do not get “pass”. That means that you are not allowed to take any exams before you will get “pass” in Russian test.
The first exam in Technology Management is scheduled on 11th of January 2009.
The test in Russian is scheduled on 9th of January 2009 at 11.00 in room 211."

Jotensakin viesti oli, että en ole päässyt venäjän tentistä läpi, joten en saa suorittaa mitään GSOMin lopputenttejä! Saan kuitenkin yrittää onneani toisen kerran 9.1.2009.

Tuumailin asiaa jonkin tovin ja vaihdoin ajatuksia toisen samassa tilanteessa olleen suomalaisen kanssa.
Tarkoittaako tämä siis sitä, että:
venäjän tentti ei mene läpi -> GSOM lopputenttejä ei voi suorittaa -> GSOMin kurssit jäävät suorittamatta -> MITIM ohjelman opinnoista 1/4 jää suorittamatta -> koko kaksivuotinen ohjelma keskeytyy kohdallani?

Tulemana oli, että lähetin seuraavansisältöisen viestin 1.1.2009 samaiselle GSOMin edustajalle.
"Dear Anastasia Zaretskaya!

You have informed me that I have received 54 points in our Russian language test. 60 points were needed to pass the test. This information was sent to me by email in the end of Dec 2008.

Also, you have written me, that I am "not allowed to take any exams before I will get "pass" in Russian test". These other exams mean our final exams in GSOM during January 2009.

There are some highly unclear issues with this data:

1. Who's decision it is that a student is not allowed to participate in final exams without passing a Russian language exam before?
2. Where is this information officially in writing?
3. Why we have not been informed about this practice either before the first Russian exam, during the fall semester 2008, or before the program start? We have been informed about this only after the exam, making the issue ethically highly unsatisfactory.
4. What is the logic behind this practice? How Russian language affects taking exams of other subjects?
5. What is the process and events happening if one does not pass the second attempt of Russian exam on Jan 9th, 2009?
6. Is the LUT partner aware of this unfair concept?
7. If the worst happens, what is the official complaining procedure?"

Lyhyesti sanottuna olen hieman ihmeissäni ja kummissani asiasta. Olen ollut yhteydessä myös LUTtiin, josta luvattiin selvittää asiaa. Vastaavaa käytäntöä ei tiettävästi ole viime vuonna ollut.

Jäämme kuulolle, mitä byrokratian ratas jauhaa tulokseksi....
.