Yrityksen sosiaalinen vastuu ja eettinen toiminta

.
Istumme yrityksen sosiaalisen vastuun ja eettisen toiminnan luennolla. Koetamme opetella käyttämään erilaisia lähestymistapoja yritysten päätöksenteon tueksi. Suositeltu tarkastelujärjestys on:

1. utilitarianism approach (John Stuart Mill)
2. universalism eli rights approach (Immanuel Kant)
3. justice theory (John Rawls)

1. Utilitarianism
Tarkastellaan päätöksen aikaansaamaa kokonaishyötyä eri sidosryhmille. Valitaan vaihtoehto, jonka kokonaishyöty on suurin.

1. Identify alternatives
2. Determine costs and benefits of each alternatives for each primary stakeholder
3. Select alternative that produces greatest good for greatest number of stakeholders

2. Rights approach
Noudattaako päätös univeraaleja sidosryhmien oikeuksia. Näitä oikeuksia ovat oletettavasti esimerkiksi:

• The right to the truth
• The right of privacy
• The right not to be injured
• The right to what is agreed
• ...

Immanuel Kantin "rights" ajatusta voidaan kuvata seuraavalla lainauksella:
"Examines the moral standards applied to the intent of action and decisions (the ethical action is the one that will ensure that similar decisions would be reached by others, given similar circumstances)"

Ihmisiä ei saa käyttää välineenä (means) vaan heillä on itseisarvo sisäänsä (ends).

3. Justice theory
Analysoi, minimoiko päätös häviäville sidosryhmille tulevan vahingon.

Arthur Andersen- prosessi
Peruskehyksenä voidaan käyttää ns. Arthur Andersen- prosessia:

1. What are the facts?
2. What are the ethical issues?
3. What are the alternatives?
4. Who are the primary stakeholders?
5. What are the ethics of alternatives?
1. utilitarianism
2. rights (and duty)
   
3. justice
4. (caring)
   
6. What are the practical constraints?
7. What actions should be taken?

Lisäteorioita
Näihin tarkastelunäkökulmiin voidaan hyvin lisätä seuraavat, täydentävät teoriamallit.

Caring and duties
Cavanagh G., Moberg D., Velasquez M. täydensivät omaa URJ- teoriaansa lisäämällä "caring" ja "duties" osat.

Oheinen kuva on artikkelista Cavanagh G., Moberg D., Velasquez M. 1995. Making business ethics practical. Business Ethics Quarterly. Vol. 5. Issue 3. P. 399–418.

Vuomalli antaa kokonaisen lähetymistavan päätöksen arviointiin sosiaalisesta ja eettisestä näkökulmasta.

ISCT eli integrative social contract theory (Donaldson & Dunfee)
Tarkastelee sosiaalista sopimusprosessia (contractarian process) normatiivisena yritysten päätöksen arviointimallina.

1. Local economic communities may specify ethical norms for their members through microsocial contracts.
2. Norm-specifying microsocial contracts must be grounded in informed consent buttressed by a right of exit.
3. In order to be obligatory, a microsocial contract norm must be compatible with hypemorms.
4. In case of conflicts among norms satisfying Principles 1-3, priority must be established through the application of rules consistent with the spirit and letter of the macrosocial contract.
   

Archie Carrol:in pyramidi










Loppukaneetti

Ironista on, että Arthur Andersen- yritys kaatui epäeettiseen toimintaan...
.